要判断一段谈论病毒上攻的言论是否虚假或不可信，可以通过以下几种方式进行判断：

1. 查证发言者和信息来源的可信度：首先需要了解发言者的身份和信誉度，以及言论的来源。如果发言者是一个公认的专家、权威或有丰富经验的相关人士，或者信息来源是可靠的机构、学术研究或媒体，那么其言论更有可能是可信的。相反，如果发言者身份不明确或信息来源是匿名或不可信的，那么要对其言论保持怀疑。通过查阅其他可信的来源来验证或修正相关信息。

2. 检查言论是否与已有研究、事实或专业观点相符：病毒上攻是一个复杂的话题，有很多研究和专家观点已经存在。通过检查已有的学术论文、报告、专家评论等，来核实所提出的观点是否与已有知识相符。如果所提出的观点与已有知识相悖或缺乏可靠的来源支持，那么其可信度就会降低。

3. 检查言论是否带有明显的主观偏见或目的：有些虚假言论或信息传播目的是为了达到某种政治、商业或其他目的。如果一段言论表达了明显的主观偏见、正面或负面的倾向，或者它试图促使某种行动或购买某种产品，那么就需要对其进行怀疑。虚假言论可能会利用人们的情绪或恐惧，以达到误导或诱导的目的。

正确判断一段谈论病毒上攻的言论的可信度需要多方面的考量，包括发言者和信息来源的可信度、与已有知识的一致性以及言论背后的动机。特别是在信息过载和网络上言论泛滥的情况下，提高自己的媒体素养和批判性思维能力，是评估言论真实性和可信度的重要方法。