恶性淋巴瘤究竟能不能治愈

发布于 2016/03/11 15:43

恶性淋巴瘤是一种恶性程度很高的肿瘤,过去有90%以上的患者在1年内死去,但是这种恶性淋巴瘤也是治疗进展最大的,经过近半个世纪的研究,现在大多数早期发现的恶性淋巴瘤都有望治好。因此,恶性淋巴瘤并非不治之症。可以肯定的是,放射治疗和化学治疗,是治疗恶性淋巴瘤的主要措施,而且已取显著疗效。尤其是霍奇金病的治疗效果已取得重大进展,总的10年生存率已提高到50%以上,其中绝大多数可能已经治愈。放疗加化疗效果显著。通过放射治疗和化学治疗中的一种或两种,大多数霍奇金病均可被治愈。单独放射治疗可使90%以上的Ⅰ期或Ⅱ期病人达到治愈。治疗只需在门诊进行,疗程约4—5周。放射部位为受累的淋巴结和周围淋巴结。胸部明显肿大的淋巴结在放疗之前或之后应给予化学治疗,通过这种联合治疗,85%的病人可被治愈。

但对于中晚期(Ⅲ期、Ⅳ期)恶性淋巴瘤患者来讲,情形就没有那么乐观了。放化疗的治疗效果和毒副作用并存,且常人难以忍受其毒副作用的折磨,有的生活质量大幅下降,丧失生命的尊严,有的造成了机体的严重损害,有的因难以承受而撒手人寰。

对此,中北卫科癌医学研究院首席淋巴瘤专家、有问必答网首席肿瘤特邀专家王桂绵教授深有感触!他说:患者一味的把生命托付给大医院大专家,而这些大医院大专家则甩手将他们丢给手术、化疗、放疗。几乎所有的淋巴癌患者都会受此“礼遇”。成功了是他们的功劳患者的福气,失败了则归咎于淋巴癌太凶险,患者及家属只能自认倒霉!对生命的漠视让人不寒而栗!放化疗的确在一定程度上可以起到“立竿见影”的疗效,但对于身体虚弱的中晚期淋巴癌患者,手术的大创伤、放化疗的大剂量会造成患者更加虚弱,人体免疫功能更差;甚至加速病情发展,导致患者死亡。

王桂绵教授指出,我国中医药经历2000多年的实践,源远流长,博大精深,形成了自己独特的理论,包括对病因、病机的理解,以及一系列内治、外治、辨证的方法,都在临床中显示出很好的疗效,甚至使我国的晚期淋巴癌患者生存期明显延长。有的在国外就医时被宣布只能活两个月,回国中医调养却活了一、两年;有的手术结合中药介入长期巩固,得到了和平常人一样的生存期和生活质量。事实胜于雄辩,中北卫科癌医学研究院上万例成功病案一再证实:在手术、放化疗的同时,施以合理的中药,会大大减轻其毒副作用,会取得更好的治疗效果。

并且有很多病例表明,中医中药单独施治,往往可以让淋巴癌病人“绝处逢生”!

中医支持治疗优势之一:局部与整体,结合治疗

按照现代医学理论,肿瘤是一种全身性疾病,是整体疾病在局部上的反映,所以局部切除了病灶,还要在整体上加以调整,否则,残留的癌灶、毒素仍可蛰伏于血液、脏腑、骨骼或局部皮肉之中,出现腹水及病灶转移。而中医可针对患者术后、放化疗时或后所产生的诸种病理证候,辨证选用清热化湿、祛瘀逐痰、解毒消肿、清化浊毒、软坚散结诸法抑杀癌细胞,并防止死灰复燃。

另外,现代研究表明肿瘤的发生、发展与机体的免疫功能密切相关,由于机体的免疫功能紊乱,体内突变的细胞不能被免疫系统有效清除而逃逸,导致肿瘤发生。肿瘤发生后,肿瘤组织细胞由于快速增生,要消耗大量营养物质;同时,由于肿瘤对机体的损害,导致发热、疼痛等及胃肠道功能低下,阻滞食物的摄入,使机体摄入减少。如此种种导致机体营养不良,机体免疫力进一步下降。而中医药可调节患者的免疫功能,改善机体免疫状态,增强放疗、化疗疗效,降低放化疗毒副反应,降低复发转移率,抑制肿瘤细胞增殖、诱导细胞凋亡,提高患者生活质量和延长生命。临床上有很多术后放化疗的淋巴癌患者采取中医巩固治疗,生存期已经超过了5年,至今健在。中医对人体的完整性、统一性有一定的认识,把局部治疗与整体治疗结合起来,就是中医药及中西医结合治疗肿瘤的整体观。

中医支持治疗优势之二:辩证治癌,扶正为先

肿瘤辨证论治是中医治疗的主要方法,中医非常重视“治病求本”的思想,肿瘤的症状很复杂,但其主要矛盾由瘤而来,要顾及患者的体质、脾胃功能、精神状态、各种内在因素,不能一味地乱打乱攻。

而中药治疗从整体入手,扶正固本,补气养血,软坚散结,提高机体免疫力。由于癌的本身和长期放化疗的毒副作用,

纳差p恶心p呕吐p消瘦p营养不良p恶液质p衰竭等往往是淋巴癌患者的主要矛盾,解决不好易危及生命,中医药调理p温和抗癌p调理患者消化道的功能,患者就会有饥饿感,饭量增加;同时调节心、肝、肾功能,患者身体内循环改变就会有力气,脸上有光泽。当身体免疫力恢复到可以与癌细胞对抗的程度时,患者往往就能转危为安,在中医的长期调理下达到病情稳定的目的,有的患者甚至实现了长期带瘤生存的目的。

中医支持治疗优势之三:扶正与祛邪,双向调节

肿瘤细胞的反扑是很快的,一不当心,敌人的力量就压倒了正方的力量。这个时候中医药的调理就显得至关重要了。从中西医结合的角度看,手术、放化疗以及某些中草药,均属祛邪范畴,而中医的扶正培本治疗属扶正范畴。从以上肺癌患者的治疗可以看到,患者化疗后已经证实无效,身体的化疗之毒及体内病理代谢产物如湿、热、瘀、浊、毒等均需立即清除,否则后果难以想象。而中医辨证选用药物清热化湿、祛瘀逐痰、减毒增效、趋利避害,其补气养血,扶正固本之功效能提高机体免疫力,能有效抵抗化疗的毒副作用,祛邪而不伤正,扶正而不留邪。另外,中医支持治疗还可促肿瘤细胞增殖,由静止期进入到分裂期,而处于分裂期的肿瘤细胞对放化疗的敏感性增加,又提高了治疗效果,可谓一举两得。

关键时刻肿瘤亟需中医支持治疗的反思

医学本应无派系,因为所有医者的目标一样:治病救人。但在西医盛行的今天,很多大医院、大专家听不得不同的声音,对中医缺乏客观、包容的科学态度。斥责、谩骂之声不绝于耳!由此,很多肿瘤患者便成为所谓中西医“派系之争”的牺牲品。

大量临床实践证明,对中晚期病人进行大剂量放、化疗,或对产生耐药的患者再次进行化疗只能导致虚弱的生命更加垂危,加速了患者死亡。

临床常常可以见到,患者死因不是因为肿瘤本身造成,而是由于不科学、不恰当的杀伤性治疗所致。如肝癌多次介入后出现腹水、黄疸等肝功衰竭而致死;肺癌胸水化疗后导致呼吸衰竭而死亡;胃癌、肠癌化疗后恶心呕吐,患者更加衰竭而死亡;白血球下降,患者感染而死亡等。这些状况不禁让人唏嘘,患者“临危”时刻,不恰当的治疗方式导致死亡更让人痛心!

对西医的过度迷信,对患者,对医生,今后都是一个教训,做为肿瘤医生,应从中西医结合的角度看待治疗;做为肿瘤患者,不可偏听偏信,中西医结合在临床上证明是可行的!目前治疗淋巴癌的确是世界的难题,在这里也不是强调中医的疗效胜过西医;不是强调中医可以攻克淋巴癌;但是值得肯定的是,在肿瘤的防治与攻克上,西医治疗与中医治疗两者之间相互取长补短、互相促进,有事半功倍的疗效,病人治愈和康复的比例会成倍的提高!恶性的肿瘤通常是引起代谢异常的疾病,由于多数肿瘤病人死于过度的西医治疗而致的免疫力低下的缘故,身体抵抗力衰竭的危害远甚于癌本身。而中医支持治疗克服了不少临床难题,使大量的“临危”肿瘤病人绝处逢生,给生命最后一课找到了新的转机!

延伸阅读

更多精彩回答

全国三甲医生在线答疑

立即咨询