脑动脉瘤介入手术弊端是什么？一起来看看吧
发布于 2021/06/25 13:54
发布于 2021/06/25 13:54
随着医学的进步，各种疾病的治疗手段也更加先进，比如脑动脉瘤，现在可以不用开颅手术而采用介入疗法了，但是任何事情有利也有弊，脑动脉瘤介入疗法的弊端是什么呢，下面我们就来看看。
首先，介入治疗是指在“X”导引下将动静脉导管导入血管瘤部位，然后将栓塞剂注入瘤体，让其产生无菌性炎症，以期达到使瘤体血管闭塞作用。常用于内脏血管瘤如肝血管瘤。对于躯干及肢体深部血管瘤，往往因为注入剂量、剂型限制，以及血管瘤特征限制而难以达到预期效果。使用时应严格控制适应征和避免栓塞剂流入其它器官组织。
介入手术创伤小，但还要综合评价患者主要脏器功能情况。由于是脑出血，不论外科手术还是介入手术风险都较大，因为疾病本身风险极大。比较而言，介入的损伤小，成功率原来受人怀疑，现在随着技术发展，并不比手术差，甚至有时还要高一些。但是缺点有两个，一是费用较高，二是一旦术中动脉瘤破裂，处理比较困难，最终疗效不太理想，药物的副作用和不良反应比较多。而且技术要求很高、费用贵、一般动脉瘤费用约5万元，多个、复杂的动脉瘤约费用10万元。
建议岁数偏大、体质比较弱、严重的器质性疾病、不能承受开颅手术的患者多选择介入治疗。路径比较复杂的动脉瘤，血管变异，造影送导管困难的动脉瘤，还是选择开颅比较适合。
全国三甲医生在线答疑
立即咨询