一帘接受央视记者采访真相

复禾健康导读：7月23日央视新闻调查播出《马悦凌神话》后，我接到一帘的电话，一帘气愤极了，说很多朋友指责她，很多朋友骂她，但她告诉我央视采访了她两个多小时，最后断章取义地只用了2分多钟，那些话不是她的原话。

一帘接受央视记者采访真相

我相信一帘，虽然我与她素不相识，就是今天我也没有和她见过面，但我们有电话联系，因为我在电话里指导过她如何保健，指导她如何救她的父亲，180多个夜晚，我守在电脑前等着她的来信，我再一一回复，就是大年三十我也没有中断过(这些事实在网站有全部记录)，直到一帘的父亲身体完全康复后，我才停止了指导，之后就没再电话联系过。

央视的新闻调查栏目播出后，我的马悦凌健康养生网被黑，一帘不能在我的网站上发表声明，只好于7月27日在其它网站上写下了以下的文字。

声明

7月10日，一帘被央视(新闻调查)栏目记者采访了长达二个多小时，除了感激马悦凌还是感激，马悦凌老师在我老爸生病期间陪伴了我180个晚上远程指导，没收我一分钱，虽说老爸坚持要吃一粒化疗药(当然我也同意他吃)，我与老爸可以肯定的告诉大家：有病靠七分养，三分治;没有马悦凌帮老爸这七分养，能有老爸的今天吗?所以我在那天采访过程中理直气壮的告诉记者：老爸的康复，马悦凌功不可没。

一帘这几天刚在外面旅游，回来后看到这个播出，肺都气炸了，想不到堂堂央视记者也会不择手段，断章取义，真是不可理喻，他们爱怎么说就怎么说吧，一帘还是一如既往的支持马悦凌老师，坚持走自己养生之路，把身体养好了才是硬道理。

7月23日央视新闻调查播出《马悦凌神话》后，我接到一帘的电话，一帘气愤极了，说很多朋友指责她，很多朋友骂她，但她告诉我央视采访了她两个多小时，最后断章取义地只用了2分多钟，那些话不是她的原话。

网站恢复后，2011年8月5日，一帘在网上写下了如下文章。

一帘接受央视记者采访真相

我叫戴俊仙，即央视新闻频道2011年7月23日新闻调查《马悦凌神话》节目中接受采访的网友“一帘”。我是7月1日收到央视编导在马悦凌养生网社区的站内短信，说是为了调查马悦凌事件的真相，要求我接收采访。我怀着对马老师的感恩之心，更是为了证明得了前列癌晚期的80岁老爸是在接收马悦凌食疗七分养之后身体康复的事实真相，毫无犹豫地决定接受了他们的采访。7月2日晚上，这位编导与我通了40多分钟的电话，一直聊养生的事，她居然说要叫我戴老师了，声称也要开始养生了，我叫她好好看看马悦凌的书吧，她的书通读易懂，才是最好的老师。现就采访的具体细节声明如下：

一、采访时间报道有误

我被采访的时间是7月10日而不是节目中所说的7月6日。事实是7月6日采访组给我打电话来，说正在海口采访，之后准备过来，叫我安排宾馆。采访组是7月9日下午到达浙江宁海的，我问如何安排，她说10日上午一早要赶往我老爸的住址(事先没有通知)，不巧，老爸于8日下午独自去了上海我弟弟家，也是去上海中山医院复查身体的。那么到了后才临时决定先采访我，然后再赶往上海采访老爸。我于7月10日上午9时开始接受采访，快11点半结束。那天是星期天，我单位与周一停电换休，请假出来，他们要求上我家，因为老公之前就一直反对，所以我拒绝了他们上我家(理由老公星期天在家休息，不便)。那天下着大雨，开了20多分钟车子赶到他们宾馆。

二、节目内容断章取义。

整个采访时间长达2个多小时，节目播出仅有2分钟，内容是剪了又剪，拼了又拼，有上句没下句，有下句没上句，不能体现当时采访的主要内容，基本违背了我的本意。下面仅指出这2分钟对话中的问题：(记者问，一帘答，加粗是被删除的)

1问：你老爸癌症是马悦凌治好的吗?

答：那不能完全肯定这么说，(后边删了)马老师的食疗应该起了很大的作用;

问：有没有想过停药?

答：没有

2问：为什么?

答：因为癌细胞还没有完全降下来之前，老爸还是坚持要吃药的，我想一边让老爸吃药，一边食疗，(后边删了)这正象养生专家陈金柱老师说的：有病靠七分养，三分治。所以老爸的康复主要是靠马悦凌的七分养，马悦凌功不可没。没有马老师的食疗能有老爸的今天吗?(吃一种抗癌药的事一帘在马网上也有记录的，没有骗大家)

3问：马悦凌治病收钱吗?(收钱的推测)

答：(删了)马老师帮我老爸在网上远程指导，陪伴了我180个晚上，没收我一分钱。至于重病人到她身边去治疗，收不收钱，不知道，(删了)即使收，应该也是收一点合理的药费和吃饭费吧，治疗费她应该不会收取，这一点我相信她。

三、节目移花接木篡改事实

播出的节目中有这样一段，记者问：你相信马悦凌能治好癌症吗?

但他们播出的问答竟然是我对马老师治疗渐冻人的看法，因我不是一手知情者，站在客观理性的态度上，我进行的推测性回答：这个我不敢肯定，说完全治好这个结论可能会下得太早，(删了)现在马老师应该是探素阶段，路还远着，给她一定的时间吧，渐冻人现在有起色，这个大家都看到了，只是时间问题。

顺便解释一下：我姪子为什么拒绝采访，是因为节目组到达上海时间太晚，我姪子带着他爷爷已经离开了家，去我弟仓库吃饭，这地方很难找，仓库又脏又乱，不方便接待，原以为还有明天可以接受采访，结果第二天老爸去了医院，检查结果一切都好(前几天已经化验好的，只送单子去看主治医生)，9点就座长途车回了家，记者他们晚上辛苦，时间赶不上，所以这次去上海落了个空，这不能全怪我姪子，是他们采访计划没有事先与我们沟通好。

我实在不明白，对我的采访长达二个多小时，为什么把我大量肯定和赞美马老师的养生方法内容统统剪去，仅仅剪裁几句牛头不对马嘴的话播出，用心何在?我非常伤心的是，他们为什么要陷害一个也是得了癌症而善良的一帘和80岁老爸，一帘是顶着众多家人和朋友的反对接受的采访，带着老爸的愿望去接收采访，目的是支持马老师，也是凭自己良心去为马老师说句公道话。为了尽快平息这场风波，一帘考虑了再三，仍可自己杠着，被不理解和不明真相的人咒骂，少说为佳，否则话多必失，越描越黑。

最后，我郑重声明：一帘是信佛的，也是用良心说话的，决没有半点的坏心眼，真相都在马老师的网站上，我以前的贴子怎么写，在采访中表达的意思没有任何变化。

下面附上是我发给央视新闻调查记者谭芸的两条短信：

第一条，7月12日上午，记者又来了一个电话，要我把老爸的出院小结和PSA(癌细胞)值的全部化验单传给央视办公室，我打电话求老爸送上来(老爸于11中午回家的)，老爸于当天下午送到我这，13日传真给央视新闻调查办后，发了她一个短信：

谭记者，您好!老爸生病以来的单子都在这，最后二张的不知老爸弄到哪里去了，找不到，您知道吗?为了帮马悦凌说句公道话，昨天下午2点，冒着天气的炎热，来回座了2个多小时的车子，把这些东西送到我这，希望你们理解老人家的心情，不要让他老人家失望，好人一生平安!一帘(谭记者回短信：您怎么说，我就怎么用)

第二条短信，是我看了电视节目后发的短信：

看了后让我和老爸感到失望，你们断章取义的手段，真是不可理喻，让老百姓感到心寒。(谭记者没有回复短信)

最后附上我在7月3日发谭记者的一篇文章，整篇文章的内容如下：

幸运的一帘与老爸，带癌长寿不再是梦想

一帘，真名戴俊仙，1956年出生，系浙江省宁波市宁海县人，海边长大。父亲上海工作，1986退休回老家，现住宁海县西店镇。

一帘是一名乳腺癌患者。2005年的夏天，经上海肿瘤医院专家确认，一帘是20余年的乳腺增生病变为乳腺癌，虽然一帘平时较为重视自己的身体，无知的一帘整整吃了10年的保健品，结果仍然保不住健康，由于种种不良生活习惯还是把一帘推上了手术台，最终让无情的癌症失去了女人应有的第二特性——乳房，这让平时最爱美的一帘悲痛莫极，失去的就永远回不来了，再也无法抚平一帘身体和心灵的沧桑。通过养生后，一帘对“癌症”二个字才有了进一步的认识。