网友质疑学校发避孕套：买和发完全是两个概念

大概是因为刚刚在泰国曼谷结束的第十八届世界艾滋病大会，大概是因为我国今年上半年的艾滋病患者超过去年一年的总和，近日国家有关部门规定向全社会免费发放安全套(俗称避孕套)。北京地区更是作出了明显的规定。向全市的各个社区、宾馆、酒店、各个高校发放安全套，并在一些人源较多的步行街设立自动售套机，一场轰轰烈烈的预防艾滋病的活动已经在神州大地上展开了。

应该说，现在如此大面积的向社会发放安全套从某种意义上说这是社会的进步，也是明智之举。向社会发放安全套我想这无可非议，但是向在校的学生发放安全套这就值得商榷了。

北京的大学生现在看起来很让人羡慕，因为北京大学生有所能享受的待遇——有人免费向你发放安全套。这件事情表面看起来似乎很合常理，大学生现在都已经是年满十八周岁的成年人了，向他们发放安全套应该在情理之中，但是实际的情况真如你我所想吗?记得天津电视台在不久前播放过这样的一个短片，一对在一起恋爱已经三年的大学生，他们在大四即将毕业之时就要分手，因为最主要的原因就是他们都不是一个地方走出来的人，所以他们的恋爱是没有结果的。这就像现在非常流行的那部何员外所写的网络小说的名字《毕业时我们一起失恋》。既然大学生就连最基本的生活保障都不能留给对方，留给自己的恋人，那谈什么大学生是否能发生所谓的性关系呢?难道向我们的大学生发放安全套因鼓励他们做爱?难道我们一直所谴责的西方社会那中性爱可以在我们纯洁的大学校园里事宜流行?向大学生发放安全套这向大学生暗示了什么?难道现在的大学校园跟我们的社会一样?难道我们是鼓励大学生可以在学校做爱?难道重庆邮电学院那次血的教训已经被我们遗忘?难道我们真的就那么天真?

现在讲究的是换位思考，如果可以的话，我想请在卫生部门工作的同志们想一想，假如有人给你在大学的子女发放安全套你这个做家长的会怎么想?我想这应该是一个荒谬的决定，请宽恕我如此直言不讳。安全套可以其实可以随处买到，一般的药店都会有卖的。让人们买和给人们发放其实是两种概念，尤其是针对大学生们。现在我们这个国家连性知识都不敢对学生的去讲解，还放安全套，现在的大学生有这个识别能力吗?现在有超过60%的外地女大学生已经失去了处女之身，假如放所有学生发放安全套这意外着什么?难道现在版本的《杜十娘》我们着急看到吗?现在在外地的大学生一般都不住宿舍，而是和自己喜欢的伴侣同居，这虽然可以使自己有个伴，但是从某种程度上来讲，这又是很可悲的。不用以为懂得男女之事就意味着成熟了。

我们是个具有优良传统的国度，即使在二十一世纪这种传统都不应该被打破。任何人都不能用任何一种方式直接或间接的破坏这种传统，这是衡量一个社会的价值尺度。当然不可能每个大学生都将它利用上，也可能拿它当气球吹了。并且发放安全套不一定会给学生讲解这个东西如何的正确使用，就像现在的家长不敢给自己的子女讲解性知识一样。

孰轻孰重很多时候就连我们这群成年人都不能明辨，更别说涉世未深的大学生了。有些决定，请三思而后行。这即使责任，又是义务。