我国脊灰本土病毒消失 但存在国际病毒输入风险

我国最后一例脊灰本土野病毒病例发生于1994年，最后一次发现输入性脊灰野病毒是在1999年，该病毒被证实源于印度。2000年10月，我国与世界卫生组织西太平洋区域其他国家一起宣布为无脊灰地区。我国消灭脊灰工作取得阶段性成果。

随时可能出现野病毒病例

宣布成为无脊灰地区之后，我国就高枕无忧了吗?答案是否定的，因为还有国际脊灰野病毒输入的风险。

资料显示：2010年全球报告1349例脊灰病例，其中，我国周边国家占51%。2010年，塔吉克斯坦、俄罗斯脊灰暴发，仅塔吉克斯坦就报告了457例病例。

目前仍有脊灰野病毒本土流行的4个国家之中，印度、巴基斯坦和阿富汗与我国接壤。同时，与我国接壤的尼泊尔、缅甸近年也监测到脊灰野病毒病例。我国野病毒输入风险趋大，如部分地区接种率不够高，一旦有野病毒输入，则有局部暴发的风险。

2009年—2010年，23个曾经实现无脊灰状态的国家因为病毒输入再次感染。

世界卫生组织西太区主任申英秀先生指出，“脊灰病毒是一个危险的敌人，它可以通过飞机、汽车、船只或徒步旅行的方式，远途传播，任何人都可能是携带者。在我们完成全球根除脊灰的任务之前，只要还有一名儿童身染脊灰，世界各国的儿童都面临感染的风险。”

脊灰是一种传染性很强的接触性传染病，隐性感染(占99%以上)和轻症瘫痪型病人是本病的主要传染源。隐性感染(最主要的传染源)在无免疫力的人群中常见，而明显发病者少见;即使在流行时，隐性感染与临床病例的比例仍然超过100∶1。也就说，只要有一个发病，可能会有100个传染源。

输入几乎是防不胜防的，这正是我国维持无脊灰面临的巨大压力所在。

严格防范国际病毒输入

一方面，脊灰野病毒输入风险持续存在，部分西部欠发达地区免疫覆盖率较低，存在一些免疫空白;一方面，一些地方存在麻痹放松思想，局部地区监测质量有所滑坡，常规免疫工作发展不平衡，部分省份强化免疫工作经费不足。

面对这种情况，我们该怎么办?

我国应及时开展风险评估，发现有脊灰输入传播风险的潜在地区(尤其是与脊灰流行国家接壤的边境地区)，提前做好针对性的预防工作，从而有效地防范脊灰野病毒输入传播。

一旦某地出现局部脊灰野生病毒传播，马上进行针对性“扫荡”，采取围堵的措施，预防控制疫情蔓延传播。