于欢故意伤害案细节还原 催债行业早已是庞大的产业链

在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。血案之由是母亲苏银霞的债务纠纷：苏银霞此前曾为维持公司生产，借了100万元高利贷，月利息10%，但无力偿还。记者通过梳理判决、采访有关法律人士发现，在这6小时里，这对母子先被催债者监视——母子走到哪儿，催债者跟到哪儿，连去吃饭也被跟随、看守;后来，母亲被催债者用下体侮辱、脱鞋捂嘴，而在警察介入4分钟即离开他们所在的办公楼之后，纠纷再一次延续。面对无法摆脱催债者的困局，于欢选择了持刀反抗。

儿子保护受辱的母亲却获无期徒刑，如此结果引起舆论极大关注。日前，于欢已提起上诉。二审代理律师殷清利告诉中国青年报·中青在线记者，他们计划3月27日与法院沟通阅卷事宜。

案发前：母子被催债者“走哪儿跟哪儿”

血案是2016年4月14日晚上10点多发生的。不过，案发前大约6小时，苏银霞所任法定代表人的山东源大工贸公司大院已不平静。

据判决认定的公司多名员工证言显示，当天下午4点半左右，大约10名催债人员来到公司办公楼前，“现场乱哄哄的”，有一名年轻女子在大喊大叫，“苏总和对方互骂”。

这些上门者并非全是债权人。按判决书的说法，他们当中仅有一名1987年出生的女子称借给了苏银霞100万元，这是判决认定苏银霞此次借款的全部数额。据媒体报道，此前一天，母子已把唯一的房子抵押给放贷者，于欢的东西也被拖了出来。

此次“对阵”没有结果。苏银霞与于欢最终回到一层办公室，催债人员则坐在外边的台阶上。晚上7点左右，催债者在楼前摆起了烧烤炉，一边吃烧烤一边喝酒。

苏银霞母子去伙房吃饭已是晚上8点多的事情了。当他们走出办公室，两名催债者随后跟上，轮流看着他们。

“他们往哪里去，我们就安排人跟着。”喊来多名催债者的男子李忠在证言中称，他们讨账时没有打苏银霞母子，但是“骂了他们两句”。

在于欢姑姑于秀荣的回忆里，苏银霞母子在伙房待了大约1个多小时，此后回到办公室。

事情的走向很快改变了——在一个名叫杜志浩的男子晚上8点多开车到公司大院之后。他留着小胡子、长头发，身穿白色半袖，是第11名也是最后一名到场的催债者。

母子遭催债者下体侮辱、打耳光

多名催债者均出具证言称，他们吃完饭的时候，杜志浩走进了一层办公室。随后，在楼前吃烧烤的催债者全进了楼内，监控显示，这个时间是晚上9点50分。

苏银霞母子那时还待在办公室内。11个人围着他们，主要与苏银霞对话并要求还钱的，是杜志浩、李忠。

这场从傍晚开始的催债“闹剧”，终于发展到了顶峰——有公司员工及家属见办公楼“乱哄哄的”，便急忙前往，透过窗户往里面看，发现苏银霞和于欢面前，“有一个人面对他们两个，把裤子脱到臀部下面”。

脱裤者是杜志浩，判决认定的催债者张书森的证言显示，此时，杜志浩正把自己的裤子和内裤脱到大腿根，把下体露出来，对着苏银霞;杜志浩还把于欢的鞋脱下来，在母子面前晃了一会儿，并扇了于欢一巴掌。

另有多名催债者也陈述了类似说法，还称杜把鞋往苏银霞脸上捂。他们均表示，杜和苏银霞吵了起来，杜“嘴上带脏字了”“说的话很难听”。

在20多分钟里，苏银霞母子遭受着下体侮辱、打耳光、言语辱骂。“后期他们相互推搡起来。”如此场面令一同被困的公司员工马金栋感到事情不妙。他跑出办公室，让同事赶紧报警，“他们开始侮辱霞了”。

监控显示，晚上10点13分，一辆警车到达，民警下车后进入办公楼。

目击者称于欢被椅子“杵”后反击

民警进了一层办公室。苏银霞、于欢急忙反映被催债者揍了，催债者则否认。

多名催债者证言显示，民警当时表示：你们要账可以，但是不能动手打人。

民警并没有在屋内停留太久。监控显示，晚上10点17分，部分人员送民警出了办公楼。这距其进屋处理纠纷刚过去4分钟。

于欢试图跟民警一同出去，催债者拦住了他，让其坐回屋里。没有民警的办公室再度混乱。

接触过一审案卷卷宗的人士告诉中国青年报·中青在线记者，任何一方都证实了，此时催款者确实有动手的行为，“这一点，当事双方都有一致的描述”。

于欢供称，有个人扣住他的脖子，将他往办公室方向带，“我不愿意动，他们就开始打我了”。

事后的司法鉴定显示，于欢未构成轻微伤，造成的伤势是：在其左项部可见一横行表皮剥落1.1cm，结痂;右肩部可见多处皮下出血。

按照催债者么传行的说法，他们当时把于欢“摁在了一个长沙发上”。

一名公司员工家属则看到，有催债者拿椅子朝于欢杵着，于欢一直后退，退到一桌子跟前。他发现，此时，于的手里多了一把水果刀。

“我就从桌子上拿刀子朝着他们指了指，说别过来。结果他们过来还是继续打我。”于欢供称，他开始拿刀向围着他的人的肚子上捅。

么传行回忆，于欢当时说“别过来，都别过来，过来攮死你”，杜志浩往前凑了过去，于欢便朝其正面捅了一下;另有3人也被捅伤。

催债者急忙跑出了办公室。晚上10点21分，闻讯的民警快速返回办公楼。

是否构成正当防卫成最大争议

经过司法鉴定，杜志浩因失血性休克造成死亡，另两名被刺者被鉴定为重伤二级，一名系轻伤二级。

2016年11月21日，于欢以涉嫌故意伤害罪被提起公诉。2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院认定罪名成立，判处于欢无期徒刑。

这已是从轻处罚之后的结果。该院给的理由是，被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，具有过错。并且，于欢归案后能如实供述自己的罪行。

对于欢“有正当防卫情节、系防卫过当”的律师辩护意见，法院没有采纳。法院认为，虽然于欢当时人身自由权利受到限制，也遭到对方辱骂和侮辱，但对方均未有人使用工具，在派出所已出警的情况下，于欢与母亲的生命健康权利被侵害的现实危险性较小，不存在防卫的紧迫性，不存在正当防卫意义的不法侵害前提。

北京刑辩律师王甫认为，“派出所处警”与“非法侵害继续”并不冲突，一个重要的问题是，处警是否让于欢认为他已经安全。而在本案中，警察离开办公室后，还有人拉于欢坐下，把他往墙角杵，加上之前的一系列事情，在愤怒和纠缠之下，于欢产生的认知会影响其行为，若仅说“羞辱停止了就不能防卫”也是有问题的。

在北京理工大学法学院教授徐昕看来，于欢应当构成正当防卫。需要注意的是，首先，其被讨要的债务系非法债务;其次，于欢遭到了不法侵犯，11个人对其进行“非法拘禁”，甚至用下体对其母亲进行侮辱。

目前，家属已委托律师上诉。二审代理律师殷清利表示，他们将于3月27日与法院沟通阅卷事宜。

催债行业早已形成一个庞大的产业链

2016年末，山东电视台记者在调查中发现，山东地区的催债行业早已形成一个庞大的产业链。在催债人的网络聊天群里，一些暴力催债的视频被当做培训资料广为流传。在一份内部培训视频中，宣讲者鼓动“催客”暴力催债：催收是终身催收，死了以后遗产也要催收。“它首先讲法，但在法之外，它也不完全讲法。……我就一直盯着你，隔三差五打你一顿……恨不能把你的房子都给烧了，把你的娃卖了……”

据余明介绍，在催债的方式中，全天跟随是最常用的方式，“就找十几号人，啥都不干，就是跟着欠债的人，吃饭、上厕所都跟着，吃喝拉撒全在你这里，让你一刻不得安生。”再后来，冠县当地催债的方式开始升级。“有在企业门口泼红漆的，还有的拿家里老人小孩来威胁的，再不就是把人弄到一个地方关几天的”。余明听到过的最极端的一次催债，“放高利贷的人让对方脱光拍裸照，如果不还钱就把裸照贴当地电线杆，那时连我都看不下去了，觉得这一行迟早要完。”

什么都不干，一个月净赚15万

放高利贷，在冠县当地的行话叫“放冲”。这原本是麻将桌上的术语，到了高利贷这里，意思就是把钱给别人高息贷出去。

“我刚开始干高利贷的时候，还是2011年左右，那会儿县里许多人干这个一夜暴富。我们这很多地方搞拆迁，人拿了拆迁款没地方花，地方上的一些达官显要，比较有钱的那种，也不想把钱放银行，银行利率太低了。”

余明说，2012年前后，去银行存款，年利率撑死也就5分左右，但往投资公司里存钱，每个月的利率最少都能给出来5分。“这是什么概念?你把10万块钱放投资公司，每个月光利息就给你5000块钱，已经比很多人月工资都高了。”

2012年前后，冠县在那个年代大大小小的投资公司像恶性肿瘤一样，蔓延到冠县的大街小巷。冠县人杨磊记得，“冠县当地流传一句话，把钱放投资公司是缩小贫富差距的唯一手段。那个时候，我们这个小县城街上，突然出现很多上百万的豪车，很多人找工作，挤破头都想去投资公司工作，那时放高利贷的，路上都横着走，有钱。”

杨磊说：“这些投资公司黑白通吃，把自己的钱放到投资公司里希望赚钱的，各种各样的人都有，也有一些有权势的人。”

余明见证了当时投资公司的奢侈，“公司里的人每天晚上都去KTV里消费，白天放放冲，晚上到处消费。”

他印象里，他自己放过的最高的利息是1毛5的利息，也就是每个月利息15%。“那人是当地一个企业的老板，口碑还不错，资金周转不开了，缺100万，说一个月还，我当时账户里正好有100多万，我自己当时就把钱打给他，一个月后，他还我了115万。”

什么都不干，一个月净赚15万。余明拿自己的这段经历帮投资公司拉更多的客户。但随着投资公司越来越多，贷出去的款越来越多，“还有的人为了赚钱把自己家房子抵押给银行，从银行里贷款出来，然后放我们投资公司里。”余明渐渐意识到情况不对了。

“很多企业的钱，他们只要没有按时还清，只会越拖越多，最后往往是本金早就还清了，结果利息滚得比本金都高，网上现在这么火的这个企业就是这样，我们这边有的会雇专门的打手，就是到处逼你还钱。”