认真履行为兵服务的责任

　　复禾健康网：从引进到发展，转眼已过去二十多年，目前“冲击波技术”的发展现状如何?是否会扩大到其他疾病的治疗?

邢更彦教授：目前，国际上冲击波疗法应用的领域已很广泛，但在中国，已开展这项技术的中心还比较少，我希望在未来，在中国，这项技术不仅仅应用于骨科，它对于糖尿病足和烧伤的治疗，对脑中风患者肌肉痉挛状态的康复都能发挥显著的作用。

过去的几年中，国外的冲击波医学研究在心肌组织再生方面也做了积极的研究，使用冲击波治疗心绞痛和心肌梗死的探索已进行到一定阶段。中国是人口大国，老龄化趋势不断加重，因此，冲击波技术无论对于优化治疗方式还是降低医疗成本、节约医疗资源方面，在我国都具有广阔的前景和治疗需求。这项技术具有多学科交叉的特点，因此，需要医师掌握多学科的知识。

但是我们也要清楚的认识到，冲击波技术可以应用的领域比较广泛，但并不是“包治百病”的概念，它有一系列的适应证需要医生根据经验进行把控，我希望在未来，国内能够有更多规范的、从事体外冲击波的医生涌现出来，让体外冲击波疗法能够作为一项很重要的治疗方式为患者以最低的代价换取最大的康复可能，推动中国医学从理念到技术的不断前行。

复禾健康网：“冲击波技术”的发展对现有骨科体系造成了冲击，这种冲击主要体现在哪些方面?新的骨科体系会是什么样的?

邢更彦教授：众所周知，传统骨科治疗体系只能选择开刀或者保守治疗，但是多数骨科大夫会推荐患者采用手术方法治疗，就是我们俗称的开刀，而忽视了保守治疗。因为保守治疗见效慢，有时候也解决不了根本问题，疗效会打折扣，但是好处是无创伤，患者比较容易接受。手术治疗它的优点是能够直奔主题，哪个部位出问题就在哪个部位开刀，而且随着近代医学发展，手术治疗也出现了微创技术。但是现在外科技术发展的方向是减少创伤、减少并发症，同时减少病人的痛苦，所以传统手术治疗也并不完美。特别是对疑难疾病，包括股骨头坏死，早期股骨头坏死三期以前都没有很好的办法，手术也做不了，保守治疗的效果也不好。这些原因迫使我们改变传统，创造新的治疗方法，这是我们需要解决的问题，也是摆在我们面前的课题。

冲击波疗法它与传统治疗方法不一样的地方就是微创，或者是无创、精准、显效，具备现代医学的要求。我们从1993年到现在所做的事情，就是要把它形成疗法，将来有望成为学科。目前，冲击波医学在欧洲发展的相对好一点，在德国，尤其是瑞士、奥地利，美国很多国家把冲击波用于临床。但是冲击波技术发展的时间还不长，仍然是崭新的治疗手段，在临床应用和技术研究方面还需要不断探索和进取。

(版权声明：本文系复禾健康网独家专访，如有转载请注明出处，否则本网将追究其法律责任。)