耳石症复位治疗中手工复位与机器复位各有优势，选择需根据患者具体情况决定。手工复位灵活精准但依赖操作者经验，机器复位标准化程度高但成本较高。
1、手工复位优势：
手工复位由医生通过特定手法引导耳石归位，操作过程中可根据患者实时反应调整力度和角度。临床常用Epley法、Semont法等经典手法，对典型后半规管耳石症有效率可达80％以上。医生能结合患者体位耐受度进行个性化操作，尤其适合伴有颈椎病等特殊情况的老年患者。
2、机器复位特点：
机器复位采用全自动旋转椅配合视频眼震监测，通过程序化三维空间定位实现精准复位。代表设备如TRV椅可完成360度空间定位，对水平半规管耳石症和多管耳石症更具优势。标准化操作减少人为误差，但设备普及率较低且单次治疗费用较高。
3、适应症差异：
手工复位适用于大多数单纯性耳石症，尤其对后半规管耳石症效果显著。机器复位更适用于复杂型耳石症，如水平半规管受累、多管同时受累或反复发作病例。伴有严重颈椎病变患者优先考虑手工复位，而眩晕剧烈无法配合体位的患者可能更适合机器复位。
4、操作风险比较：
手工复位可能因操作不当引发耳石异位或颈椎损伤，需要经验丰富的医师执行。机器复位存在诱发剧烈眩晕的风险，但可通过精确的角度控制减少并发症。两种方法均需在治疗前后进行专业的前庭功能评估，复位后需保持头部制动24小时。
5、疗效评估标准：
两种复位方式的最终疗效差异无统计学意义，关键取决于准确诊断耳石所在半规管。首次复位成功率手工法约70-80％，机器法约85％。复发率均在15-20％左右，复发患者可交替使用两种方法进行补充治疗。
耳石症患者复位后应避免突然转头、弯腰等动作，睡眠时保持头部稍抬高。日常可进行Brandt-Daroff前庭康复训练，补充维生素D可能有助于预防复发。急性期眩晕明显时可选择前庭抑制剂缓解症状，但不宜长期使用。建议控制血压、血糖等基础疾病，减少咖啡因摄入，保持规律作息有助于前庭功能恢复。
